西南空管局技保中心完成低压配电系统半年维护

内容摘要：　这种主义是一种落后的意识形态，必然影响到上层建筑。

这种主义是一种落后的意识形态，必然影响到上层建筑。

如果我们继续对菜贱伤农、粮贱伤农听之任之，那么，农产品的供不应求将真正抬高物价。剩下的内需拉动实在是力不从心，因为，解决大部分就业的中小民营企业和个体户们本来就微利经营，其薄利多销的那一点点利润一旦为雇工加薪，就意味着关门倒闭。

不过 劳务外派的法律至今仍处于真空状态，外派劳工的处境令人堪忧，但愿对外劳务不会因域外恐怖主义沾上血染的风采而成为最后的晚餐。至于工业园区生产什么，竣工后是否陷入亏损的泥潭，以及高铁与城市轻轨怎样负债运营，小城镇建成后是否成为鬼城——这些好像都与他们无关。车市本来也具有重大的资金调节作用，但因过分扩张导致城市交通瘫痪而使自己成为生产过剩的牺牲品，当低价狂售汽车的政策成为黑的泛滥和汽车尾气弥漫的重大推手后，我们才发现，这种贷款负债经营且能吃饱喝足的笑话无疑是GDP的投资杰作。于是，农民工为我们提供的美元大餐，使劳动力输出成为挽救进出口业务的敌后武工队元宵节当晚车主们迎来了2013年油价的首次上调，碰巧的是，台湾地区则下调了油价。

据《中国经营报》消息，北京石油交易所正在酝酿在今年5月推出成品油现货交易平台，该平台的主要交易瓶中为92号和95号成品油。也就是说，中国油价比国外贵是因为税收造成的，而不是垄断。部门利益不代表国民利益，只代表一些个人或群体的利益。

这一方式利弊并存，属于双刃剑。不能因为政府体制改革滞后，就可以否认真正试错式改革本身。试验或试点本身也可能成为官员腐败的工具。（编按：国家经济体制改革委员会1982年成立，1998年改为国务院经济体制改革办公室，2003年并入当时刚成立的国家发展和改革委员会）其次，中国的改革过程是否称得上渐进，也成问题。

比如，废除国家经济体制改革委员会或国务院经济体制改革办公室，将其并入其他部门，就不能被称为改革。渐进意味着逐渐和只进不退。

总体上看，在下一阶段，关键在于推行一种真正的试错式改革，打开一种开放试错的进路。首先，在中国过去的三十余年历程中，诸多举措均被称以改革。而渐进的改革，无论属于哪一种改革，均不会产生这一问题，都符合事物发展的应然规律。既得利益者越强、人数越多，改革阻力越大。

事实上，我国已查处的贪污腐败案件数目触目惊心。与其说是渐进式改革，毋宁说是渐变式改革。其实原地踏步就是退步，原地踏步的机会成本就是没有去争取可以实现的进步。根据德国弗莱堡学派的观点，经济和社会秩序中存在许多子秩序，这些子秩序之间存在相互依赖性。

很多学者所称的中国的改革为渐进式改革，可能与其对应的英文表述gradual reform有关。但是，这些举措是否都属于真正的改革？我看是成问题的。

这种突破往往涉及超过一般收益的租金（rent）收益，利益群体往往可以通过寻租(rent seeking)向政府官员提供小部分好处以换取较大的租金收益。三十多年前，我们有必要摸着石头过河。

这样的机构改革建议之所以提出，就是为了形成这样一种开放试错的进路。近年来，行政垄断突出，部门立法盛行，均与改革主导者的部门化分不开。又据最高人民法院院长王胜俊2012年3月所做的最高人民法院工作报告，2011年审结贪污贿赂、渎职犯罪案件2.7万件，判处罪犯2.9万人。如果不这样做，有可能落入低水平制度均衡陷阱。此外，逐步试错方式允许文化等非正式制度随时间发育和演化。（来源：东方早报） 进入 冯兴元 的专栏 进入专题： 改革 。

真正意义上的试错，符合制度建构和演化的一般逻辑，有利于政治、经济与社会秩序的稳定，有利于政权的稳定，也有利于改革的推进。无疑，这种相互依赖性是整个秩序运作的基础。

休克疗法一夜之间打破这些子秩序之间的相互依赖，难以在短期内磨合种种新的子秩序而重建其相互依赖性，从而新的整体秩序也难以在短期内形成和运作，整体经济会处于严重失衡和不稳定之中。存在三类试错：一类是真正的试错，一类则为虚假的试错，还有一类介乎其间，属于局部试错。

虽然有部分改革确实可以算是改革，但另外一部分改革则可能是原地踏步，甚至退步。根据《现代汉语词典》的解释，改革乃是把事物中旧的不合理的部分改成新的、能适应客观情况的。

由于推行改革对官员本身也存在一定风险，有些政府官员不思进取，只想明哲保身，故意只做象征性的试验或试点，拖延甚至拒绝全面的试验或试点，结果是阻碍改革、误国误民。目前，由于既得利益群体的影响、正统观念的阻碍以及对稳定的顾虑，当改革越发触及一些核心领域，即便进一步改革的时机已成熟，也往往不能推进。2012年11月，中国人民大学毛寿龙教授提出，应设立一个常设性的中央改革委员会，直属中共中央政治局，下设政治体制改革小组、社会体制改革小组、经济体制改革小组及机构改革小组。迄今为止，所谓的改革被利益群体和部分政府官员用以满足私利或部门利益，这恰恰反映了政府体制改革需要跟上。

我国的改革更属于渐变的局部试错式改革。试验或试点，往往意味着在一些现有法规政策的边际上突破。

波普尔和哈耶克也特别强调试错在接近真理、发现知识方面的作用。而渐变的局部试错式改革的不足是：无论是否属于真正的改革，具体的试验或试点措施可能被既得利益者用来操纵或阻碍改革进程。

但是，我国的改革却呈现最初进得多，而后部分领域继续前进，部分领域原地踏步，还有部分领域甚至退步的状况。休克疗法短期内难以奏效，但从中长期看，这些转型国家如果有意识去尝试和选择一些较此前更好的制度，保持一种开放的试错过程，最终就会脱颖而出，成功实现转轨。

因此，虽然存在继续摸着石头过河的必要性，但摸着石头必须是为了过河，而不是不过河。如果细加推究的话，相关论述里有些话语很不靠谱部分市场分析人士对此信心不足，他们认为，国五条基本上是早几年提出的老调，政策上并没有多少新内容，更没有具体新政策的规定，因此，对当前的高房价根本上恐怕没有多少杀伤力。无论如何，房地产市场回归民生原点已是必然，这应该毫无疑义。

国五条主要目的是管理预期，核心内容是鼓励住房消费需求遏制住房投机投资，仅是就这一原则而言，也能为新一届政府具体转化新的住房政策留下无限想像的空间。笔者以为，这就是为何在两会召开前夕，国务院推出房地产宏观调控国五条重要原因所在。

从近期陆续揭露出来的事例来看，楼市投机投资者要突破政府的这种房地产宏观调控的行政性干预政策所能采取的办法多得很。如果这样，那现在看似没有多少新内容的国五条就会对未来住房市场产生重大影响。

其中，一线城市房价呈现大幅增长之势，环比上涨都突破1%，深圳最高达2.2%。看最新公布的1月70个大中城市房价数据，全国70个大中城市中，价格下降的城市10个，持平的7个，上涨的53个。